La Macro-Economía de los ‘Ríos Revueltos’.

Resumen.

La Macro Economía Mundial va marcando el compás orquestal de las macro economías de cada país, y la primera tiene un director de orquesta bien marcado, los EE.UU de América. Pero en todo este ecosistema hemos observado que en las últimas dos décadas, entre la crisis económica mundial con epicentro en su país (hipotecas subprime), el resurgir el titán asiático, China, la gran pandemia COVID, la salida de Afganistán, y los dos grandes conflictos conocidos como el Rusia- UKR y el de Oriente Medio que capitalizaban todo el poder mediático, los EEUU como superpotencia perdía maniobrabilidad y atención global.

Pero como dice el proverbio oriental, de amenazas deben surgir las oportunidades, y desde el primer conflicto comenzado por Rusia a inicios de 2022 y el detonador de Hamás a final del 2023, los EEUU han materializado dicho proverbio. Ello claro está sin perder su sensibilidad por tales conflictos y su gran ayuda aportada como se está demostrando por detenerlos, factor de agradecimiento mundial. Pero mientras ello se consuma, se obtienen réditos económicos de enormes dimensiones, como analizamos en este breve informe.

Palabras clave: Conflictos bélicos, armamento, Geoeconomía, PIB, presupuesto.

*NOTA: Las opiniones contenidas en este documento son responsabilidad de su autor, sin que necesariamente concuerden con las líneas de pensamiento de Minerva Institute

The Macroeconomics of ‘Troubled Rivers’

Abstract.

The World Macro Economy is setting the orchestral beat of the macro economies of each country, and the first has a well-marked orchestra conductor, the United States of America. But in this entire ecosystem we have observed that in the last two decades, among the global economic crisis with its epicenter in your country (subprime mortgages), the resurgence of the Asian titan, China, the great COVID pandemic, the exit from Afghanistan, and the two great conflicts known as Russia-UKR and the Middle East that capitalized on all media power, the US as a superpower lost maneuverability and global attention.

But as the Eastern proverb says, opportunities must arise from threats, and since the first conflict started by Russia at the beginning of 2022, and the detonation of Hamas at the end of 2023, the US has materialized this proverb. This is of course without losing its sensitivity to such conflicts and its great help, as is being demonstrated by stopping them, a factor of global gratitude. But as long as this is achieved, enormous economic returns are obtained, as we analyze in this brief report.

Key words: war conflicts, weapons, Geoeconomics, GDP, budget,

Para citar este artículo:

Lladró, F. (2025). La Macro-Economía de los ‘Ríos Revueltos’ /2025. Enlace web y enlace RS. Consultado 07/11/2025

Introducción.

La Macroeconomía lleva siglos moviéndose por acciones geoestratégicas que le llevan a sus objetivos claros de rédito económico, basadas principalmente en conflictos, extra e intra- territoriales.

La ‘paz romana’, siendo la ‘Pax Augusta’ la más duradera (27 a.C – 14 d.C), dio más de 4 décadas de sosiego y bienestar a la civilización más avanzada hace 2 milenios. Nuestra civilización actual, desde 2ª mitad del siglo XX y el ya avanzado XXI, ha conseguido duplicar a 8 décadas esa “armonía” (con comillas), a nivel conflicto mundial, pero su rápido crecimiento y superpoblación, muy motivados por las revoluciones industriales y tecnológica actual, hace que se viva en un caótico y turbulento ecosistema global.

Esa turbulencia suele otorgar un gran beneficio económico, y en muchas ocasiones también político a multitud de entes, desde personas a nivel individual, pasando por empresas, y llegando sobre todo países, a través de sus gobiernos. Habría un mapa muy coloreado por intereses regionales a nivel continental donde mantener polos opuestos de pensamiento, religión, intereses, razas, tradiciones y otros motivos parece que interesan como si fuera un ‘filón minero’ a explotar.

Por no extender a un ensayo de cientos de páginas, nos centraremos en este breve informe en lo que podría ser esta reflexión llevada a un nivel mundial, y con el ‘imperio romano’ de la civilización actual, EEUU de américa. Y ello no ha de subscribirse, por hablar en términos objetivos, en una administración política concreta, pues podemos hablar de 2 o 3 décadas muy homogéneas en el modus operandi a nivel geo-económico, algo más tenue antes, y más sonoro actualmente.

Datos macroeconómicos en mercados clave.

Para empezar daremos unos datos de la Macro-Economía estadounidense que son de alta nota a nivel ‘escuela de negocios’. Tomando los datos cerrados más próximos, del año 2024, tenemos que tres de sus grandes ingresos económicos vienen de los mercados energético, farmacéutico, y automovilístico.

En 2024, Estados Unidos alcanzó un récord en la producción total de energía, superando los 103 cuatrillones de unidades térmicas británicas (BTU), lo que representa un aumento de 1% respecto al récord establecido en 2023. Esta situación se explica por el crecimiento de fuentes energéticas, en particular el gas natural que representó el 38% de la producción total. El petróleo crudo, con un 27% del total alcanzó un récord con 13,2 millones de barriles diarios, gracias al 2% de aumento de producción.

El mercado farmacéutico estadounidense experimentó un crecimiento en 2024, con el gasto en medicamentos de prescripción aumentando un 11,7% y el tamaño total del mercado estimado en alrededor de $634,32 mil millones, según datos de Diario Norte y Grand View Research. Las exportaciones de productos farmacéuticos de EE. UU. también mostraron un crecimiento de 3,73% entre julio de 2024 y julio de 2025. Por su parte el mercado automovilístico de EE. UU. en 2024 fue de alrededor de 16,09 millones de unidades, con un crecimiento del 3,3% respecto al año anterior.

Pero este ‘aperitivo’, de tres grandes bloques del PIB global, se eclipsan con el plato fuerte, el mercado armamentístico. Según el Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI), Estados Unidos sigue siendo el mayor exportador de armas del mundo. Según el instituto, este país supuso el 35% de las ventas en el cuatrienio 2015 a 2019, y el 43% en el 2020 a 2024, lo que cabría suponer (sin haber aún publicación al respecto), que podrá estar rondando en los momentos de esta publicación ya la mitad mundial en exportación de este ‘producto’.

Fuente: Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI) 2024 | 10 de marzo de 2025.

Se observan unas diferencias abismales entre EEUU y el resto de países, por lo atomizado que está en dicho resto. La reflexión está clara, solo con clientes existe producción, y a los clientes hay que ‘cuidarlos’. Sobre todo si se mantienen las situaciones de ‘necesidad’, igual a defensa, para tal consumo.

Yendo a números monetarios puros, las exportaciones de armas de Estados Unidos en 2024 alcanzaron un récord de alrededor de $318.700 millones en aprobaciones, lo que representa un aumento del 29% respecto al año anterior. Fuente: Galaxia Militar, 29 Enero 2025. Ello nos lleva a poder especular, solo con la escalada habida entre los conflictos Rusia-UKR e Israel-Hamas la cercanía a los $500.000 millones para cierre 2025.

Los clientes no tienen solo porque ser los ‘reales / actuales’, sino (igual o más importantes) los ‘potenciales o futuribles’. Y ahí está la realidad observada. Alargar conflictos, al menos hasta que convenga, es la mejor estrategia económica del mundo actual. Sobre todo si son ‘conflictos templados’, no calientes ni de guerra total como sería entre países en su globalidad, lo que puede llevar a activar la bomba continental, sino conflictos territoriales o regionales, que pueden ser mucho más controlables, y sobre todo rentables.

Y no solo hablar del conflicto en sí, que también tiene su necesidad real y actual de ‘alimentar de productos bélicos’, sino la gran relevancia que toma hoy día la POTENCIALIDAD, o necesidad preventiva de seguridad futura para los países. Ello conlleva armamento, energía, tecnología, y productos sanitarios que revelan al ‘proveedor’ más poderoso y rico del mundo, EEUU.

La durabilidad del ‘río revuelto’ en Europa, en Oriente Medio con bandos que conviene apaciguar (y muy celebrada la calma actual) de década en década, en África y sus varios conflictos no mediáticos, y en Sur-Asia, más o menos controlados, hace que el ‘gran proveedor’ siga siendo el que rija los destinos del mundo.

Números redondos en próximos años ante este panorama

Entrando en acoplar las piezas del puzle geoeconómico, con miras a los 3-5 años venideros, sale una ecuación matemática muy ‘curiosa’, redondeando cifras, al unir las pretensiones de EEUU en ese 5% sobre un PIB-UE de $20 billones (2024), que supone $1 billón, con deseo y muy expreso de los primeros, de que sea en producto norteamericano (en vez de producción interna), más el $0,5 billón que de forma natural ya exporta EEUU. Ello financiaría bien el (hipotético) 5% de presupuesto en defensa de la Casa Blanca, que sobre su PIB-USA de $30 billones (2024) supone ese $1,5 billones que hace coincidir ambas cifras.

Ciertamente gran parte del apartado exportaciones estaría incluido dentro del 5% soñado por la administración Trump, pero se puede llegar a las cifras previas con las exportaciones colaterales de productos energéticos (siguiendo con el gran negocio del gas licuado de la Era Biden), el farmacéutico (ligado también a los conflictos bélicos), y al muy actual mundo tecnológico, donde el factor microchips y software para defensa se hacen indispensables. También hay que integrar el gran apoyo norteamericano en materia de inteligencia, con apoyo incluido de satélites, igualmente facturado.

A este balance de previsiones tan redondo y favorable, se le une que si a los $4.2 billones (Fuente UN Trade and Development (UNCTAD), le aplicamos una reducción media estimada del 10% de las mismas para 2025 (Fuente: Cámara de Comercio de España) debida al factor arancelario, y a ese resultante de $3,8 billones le aplicamos una ‘media moderada’ de aranceles del 18% (Fuente: BBC), estamos hablando de $682.668 de recaudación adicional para las hacienda local, lo que supone un interesante rédito interno. Aunque esto supone un factor inflacionista interno, en el que solo podría paliarse compensando en reducción de impuestos o en otras compensaciones al consumidor, temas aconsejables a aplicar en términos de macroeconomía interna norteamericana para que no haya sublevación popular en 2026 y/o 2027.

Conclusiones / Reflexiones finales:

Cabe pensar que en este escenario de ‘Ríos Revueltos’ hay que saber navegar con destreza, con una diplomacia al máximo nivel, guardando emociones y tradiciones. Más si cabe cuando los formatos de conversación se están ‘des-diplomatizando’ con los ‘modos – trumpistas’ (valga la invención de ambos términos) tal como todos estamos observando.

Y hay que considerar también que ese gran ‘proveedor’ aquí tratado sacrificó medio millón de jóvenes para salvar al mundo en sus dos grandes guerras europeas del siglo pasado, factor que hace que todo lo previo se puede considerar, si no justificable sí entendible, a criterio del escribiente. Aunque mejor si no se hubieran producido ambas, en que el sacrificio humano supuso en torno a 100 millones de almas.

Mejor aún de cualquier forma, si los recursos y las explotaciones económicas vinieran por un factor de desarrollo de otras industrias, con intercambios sanos y complementarios entre naciones, ello sin perjuicio de hacerse necesario un blindaje de protección defensiva que todas las civilizaciones precisan para subsistir. Y dicho blindaje, sí sería muy recomendable que se basculara bien entre ‘la compra de lo urgente’, y la ‘fabricación interna de lo importante y duradero’. Tema extenso a tratar, en otros informes, por los especialistas en el área militar.

Como cierre del ensayo, desear y luchar por que estas ‘guerras templadas’, se conviertan, si no en paz total como fuera lo ansiado, sí en ‘guerras frías’ que, aunque sigan alimentando a esta macroeconomía siempre hambrienta, permita la vida, nutrición y cobijo a la sociedad mundial.

Brindemos con ánimo por ello.

Félix Lladró

Analista de Minerva Institute