Resumen
La convergencia entre desinformación, manipulación informativa e interferencia extranjera ha transformado el entorno de seguridad europeo. El concepto FIMI permite superar una lectura limitada a la falsedad del contenido y desplaza el análisis hacia los comportamientos coordinados, los patrones de amplificación, la explotación de vulnerabilidades sociales y los efectos estratégicos buscados por actores externos. Este documento examina la dimensión FIMI como instrumento de presión cognitiva contra la Unión Europea, con atención específica a la guerra de Ucrania, la inestabilidad en el Sahel, la presión migratoria y la instrumentalización de fracturas políticas internas. Asimismo, analiza el papel de las plataformas digitales, la inteligencia artificial generativa y los ecosistemas de influencia híbrida, donde la frontera entre propaganda, diplomacia pública, medios afines, actores locales y amplificación encubierta se vuelve cada vez más difusa. El objetivo es ofrecer una lectura operativa orientada a la anticipación, la resiliencia democrática y la toma de decisiones.
Palabras clave:
desinformación, FIMI, guerra cognitiva, Sahel-Magreb, Unión Europea.
Abstract
The convergence of disinformation, information manipulation and foreign interference has reshaped Europe’s security environment. The FIMI framework moves analysis beyond the mere falsity of content and focuses instead on coordinated behaviour, amplification patterns, the exploitation of social vulnerabilities and the strategic effects pursued by foreign actors. This paper examines FIMI as an instrument of cognitive pressure against the European Union, with particular attention to the war in Ukraine, instability in the Sahel, migration pressure and the instrumentalisation of internal political fractures. It also analyses the role of digital platforms, generative artificial intelligence and hybrid influence ecosystems, where the boundaries between propaganda, public diplomacy, aligned media, local actors and covert amplification are increasingly blurred. The aim is to provide an operational reading focused on anticipation, democratic resilience and decision-making.
Keywords:
Cognitive warfare, disinformation, European Union, FIMI, Sahel-Maghreb.
|
Díaz Delgado, A.I. (18/05/2026). EUROPA Y LA DIMENSIÓN FIMI. La manipulación informativa como desafío estratégico para la seguridad europea. Minerva Institute. Documento de información 18/2026. Enlace web y RRSS. Consultado 18/05/2026 |
Para citar este artículo (APA 7ª edición)
Introducción
La competencia estratégica contemporánea ha ampliado los espacios tradicionales de confrontación. La información ya no opera únicamente como soporte de comunicación política, sino como un dominio de presión, influencia y conflicto en el que las sociedades democráticas se enfrentan a campañas que no siempre buscan imponer una versión alternativa de los hechos, sino deteriorar la confianza en la posibilidad misma de distinguir entre información fiable, manipulación y propaganda. Europa ha aprendido esta realidad de forma progresiva. La agresión rusa contra Ucrania, la intensificación de las operaciones híbridas contra Estados miembros, la actividad de redes de influencia en África y la explotación narrativa de crisis migratorias o energéticas han demostrado que la manipulación informativa no es un problema periférico, sino parte de la arquitectura de seguridad, con efectos políticos, sociales, diplomáticos y operativos. El marco FIMI, Foreign Information Manipulation and Interference, responde a esa necesidad de precisión. No se limita a identificar contenidos falsos, sino que observa comportamientos coordinados, prácticas engañosas, cadenas de difusión, actores intermedios, infraestructura digital, segmentación de audiencias y efectos acumulativos sobre la cohesión social. Esta ampliación conceptual resulta esencial, porque muchas campañas eficaces no se construyen sobre mentiras completas, sino sobre hechos reales seleccionados, descontextualizados o amplificados de forma interesada. El presente documento analiza la dimensión FIMI como desafío estratégico para Europa con atención a tres vectores: la guerra de Ucrania como laboratorio narrativo de desgaste político, el Sahel y el Magreb como flanco sur donde la inseguridad y las dinámicas migratorias generan condiciones favorables para la explotación informativa, y la inteligencia artificial generativa como acelerador técnico de campañas cada vez más baratas, escalables y difíciles de atribuir.
FIMI en el marco europeo de seguridad
Durante años, el debate público europeo abordó la desinformación desde una lógica centrada en el contenido, si una afirmación era verdadera o falsa. Ese enfoque sigue siendo necesario, pero resulta insuficiente para comprender campañas complejas de influencia. En muchas operaciones FIMI, la falsedad no es el elemento principal. Lo decisivo es la coordinación, la intencionalidad estratégica, la explotación de divisiones sociales y la capacidad de transformar episodios concretos en narrativas de largo recorrido. El Servicio Europeo de Acción Exterior define FIMI como una amenaza creciente para la seguridad y la política exterior de la Unión, y ha construido desde 2015 capacidades específicas de identificación, análisis y respuesta. El valor analítico del concepto reside en que permite observar el conjunto de la operación, porque un mensaje puede ser técnicamente cierto y formar parte, aun así, de una campaña manipulativa si es seleccionado, amplificado o distribuido de manera engañosa para producir un efecto político. Por eso, el análisis debe atender no solo al contenido, sino al contexto, al emisor, a la cadena de difusión y a la audiencia objetivo.
Objetivos estratégicos
Las operaciones FIMI no persiguen necesariamente convencer de una idea cerrada. Con frecuencia buscan algo más corrosivo como instalar duda permanente, fatiga informativa y desconfianza estructural. La erosión de la confianza en las instituciones, en los medios, en los procesos electorales o en la capacidad europea de actuar de forma autónoma puede producir efectos estratégicos sin necesidad de una victoria narrativa explícita. La polarización funciona como multiplicador, ya que una sociedad fragmentada es más vulnerable a mensajes diseñados para confirmar prejuicios previos y menos capaz de construir respuestas compartidas ante amenazas híbridas. En el caso europeo, los objetivos recurrentes incluyen debilitar la cohesión interna de la Unión, cuestionar el apoyo a Ucrania, amplificar la percepción de decadencia occidental, presentar a la OTAN como actor agresor, explotar miedos asociados a la migración y desacreditar la presencia europea en África. Estos ejes se adaptan a públicos distintos, pero comparten una lógica común, convertir vulnerabilidades reales en instrumentos de presión estratégica.
Métodos operativos y ecosistemas de amplificación
Infraestructura y blanqueo informativo
Las campañas FIMI más sofisticadas combinan capas visibles y encubiertas. En la superficie aparecen cuentas anónimas, medios alternativos, comentaristas locales o páginas de aparente análisis geopolítico. Bajo esa superficie operan redes de amplificación coordinada, traducciones selectivas, medios pantalla, campañas de posicionamiento y circuitos de legitimación cruzada. Este proceso funciona como un mecanismo de blanqueo informativo: un contenido nace en un entorno alineado con un actor hostil, se reproduce en canales aparentemente independientes, se adapta al idioma y al marco cultural de la audiencia y termina circulando como si fuera una lectura espontánea del debate público. La infraestructura importa tanto como el mensaje, y la eficacia no depende solo del alcance inicial, sino de la sincronización, la repetición y la capacidad de insertar el contenido en conversaciones ya polarizadas.
Inteligencia artificial generativa y escala operativa
La inteligencia artificial generativa añade una capa adicional de complejidad. La producción de texto, imagen, audio y vídeo sintético a bajo coste permite aumentar el volumen, la adaptación lingüística y la apariencia de autenticidad de las campañas. El riesgo no se limita a los deepfakes más visibles, también incluye comentarios aparentemente humanos, perfiles persistentes, imágenes plausibles y contenidos diseñados para saturar la capacidad de verificación. Informes recientes del NATO Strategic Communications Centre of Excellence advierten de la evolución desde modelos simples de spam automatizado hacia operaciones capaces de imitar comportamientos humanos y adaptar mensajes a comunidades concretas. El coste de producir influencia a escala ha disminuido, y las metodologías de análisis deben incorporar indicadores de coordinación, repetición, temporalidad y anomalías de comportamiento. La principal amenaza no es solo el aumento de contenido falso, sino la degradación del entorno informativo en su conjunto, cuando la ciudadanía percibe que cualquier imagen puede ser falsa o cualquier fuente sospechosa, la desconfianza se convierte en sí misma en un efecto estratégico.
Ucrania, Sahel y migración como vectores de presión cognitiva
Ucrania y la narrativa del desgaste europeo
La guerra de Ucrania constituye uno de los principales laboratorios contemporáneos de manipulación informativa contra Europa. Las narrativas asociadas no se limitan al campo de batalla, se proyectan sobre el coste económico de la ayuda, la fatiga social, la seguridad energética, la inflación, la corrupción y la idea de que Europa actúa subordinada a intereses externos. El objetivo operativo es debilitar la voluntad política sostenida, porque en una guerra prolongada la percepción del coste puede ser tan relevante como el coste material. Para el análisis Minerva, la clave no está en negar la existencia de problemas reales, sino en identificar cuándo esos problemas son seleccionados y organizados dentro de una narrativa de desgaste. La diferencia entre crítica política y operación manipulativa no se encuentra en el malestar expresado, sino en la coordinación, la atribución, la repetición, la descontextualización y la conexión con ecosistemas de influencia hostil.
Sahel-Magreb como flanco sur informativo
El Sahel y el Magreb ocupan un lugar especialmente sensible en la seguridad europea. La fragilidad de varios Estados, la reconfiguración de alianzas, la reducción de la presencia occidental en determinados escenarios y la consolidación de actores rusos en el continente africano generan un entorno propicio para operaciones de influencia. Las campañas vinculadas a esta región suelen combinar dos marcos narrativos, Europa y de forma particular Francia, presentada como actor neocolonial responsable de la inestabilidad regional, y Rusia proyectada como socio alternativo y eficaz en seguridad, aunque la evolución sobre el terreno muestre resultados mucho más ambiguos. El caso African Initiative, documentado por el EEAS junto con VIGINUM y el FCDO británico, ilustra la convergencia entre diplomacia pública, medios de influencia, actores locales y actividad digital encubierta. Su valor reside no tanto en su alcance, que debe evaluarse con prudencia, como en su modelo, una arquitectura híbrida donde la influencia informativa se articula con redes políticas, mediáticas y sociales, y donde África se convierte en un espacio de disputa narrativa con impacto directo sobre la seguridad europea. Para España, este flanco tiene una importancia directa, porque la inestabilidad saheliana puede proyectarse hacia la presión migratoria, la percepción de amenaza, la polarización interna y la discusión sobre la presencia europea en África.
Migración y explotación emocional
La migración actúa como narrativa puente entre crisis externas y fracturas internas. Su potencia emocional la convierte en un vector especialmente útil para campañas FIMI, ya que imágenes de llegadas, incidentes aislados, cifras descontextualizadas o episodios de violencia pueden ser amplificados para construir una percepción de colapso o amenaza identitaria. La manipulación no requiere inventar todos los elementos, sino presentarlos sin contexto, conectados artificialmente con teorías conspirativas o utilizados para atribuir intenciones colectivas a grupos vulnerables. El riesgo aparece cuando la narrativa migratoria se conecta con otros marcos (el coste de la política exterior, la inseguridad urbana o la supuesta incapacidad de la Unión para proteger sus fronteras), porque esa convergencia mezcla datos verificables, emociones legítimas y manipulación estratégica de un modo que dificulta la respuesta pública.
Implicaciones para España
Anticipación frente a reacción
La respuesta frente a FIMI no puede limitarse a desmentir contenidos una vez viralizados. La verificación es imprescindible, pero llega tarde si no se integra en un sistema de anticipación, y el seguimiento debe identificar narrativas emergentes, actores repetidos, cambios de tono, coordinación temporal y desplazamiento de mensajes entre plataformas. España se sitúa en una posición expuesta por su pertenencia a la Unión Europea y a la OTAN, su proximidad al Magreb y al Sahel, y el peso de debates internos que pueden ser instrumentalizados desde el exterior. Esta exposición no implica vulnerabilidad inevitable, pero sí exige lectura estratégica, porque las campañas FIMI funcionan mejor cuando encuentran fracturas previas, de modo que el análisis debe atender tanto a la amenaza externa como a las condiciones internas que facilitan su recepción. Para Minerva Institute, el valor diferencial reside en conectar el análisis de desinformación con inteligencia geopolítica, vinculando narrativas, actores, regiones e intereses estratégicos para pasar de la reacción comunicativa a la anticipación analítica.
Señales tempranas de seguimiento
Ciertas señales permiten identificar operaciones FIMI en fase emergente. Las más relevantes son el aumento coordinado de narrativas que vinculan la ayuda a Ucrania con el empobrecimiento europeo, la reaparición de marcos antioccidentales asociados al Sahel que presentan a Rusia como único socio eficaz de seguridad, la circulación de contenidos sobre migración con datos incompletos o atribuciones colectivas de amenaza, la entrada simultánea de una misma narrativa en diferentes plataformas con variaciones lingüísticas mínimas, el uso de supuestas fuentes locales o cuentas de reciente creación para legitimar mensajes de origen difícilmente trazable, y la aparición de contenido sintético o altamente estandarizado en campañas de volumen, especialmente en momentos de crisis política, electoral o securitaria.
Conclusión
La dimensión FIMI se ha consolidado como uno de los principales desafíos estratégicos para la seguridad europea. Europa no afronta únicamente campañas de desinformación entendidas como circulación de contenidos falsos, sino ecosistemas de influencia diseñados para erosionar la confianza institucional, fragmentar la cohesión social y condicionar decisiones políticas desde el interior de las sociedades democráticas. La guerra de Ucrania, el Sahel, el Magreb y la cuestión migratoria muestran que la manipulación informativa opera sobre crisis reales, no necesita inventar el conflicto, sino reorganizarlo narrativamente para producir efectos de desafección, fatiga o deslegitimación. La falsedad completa es solo una de las herramientas posibles; la selección interesada de hechos verdaderos puede ser igual de eficaz. La respuesta europea debe combinar verificación, atribución, transparencia, cooperación institucional y capacidad de anticipación. El equilibrio es delicado, porque la defensa del espacio informativo no puede debilitar los principios democráticos que pretende proteger; sin embargo, renunciar al análisis estratégico de la manipulación informativa dejaría a Europa expuesta a una forma de presión que actúa por debajo del umbral militar pero produce efectos políticos reales. Para Minerva Institute, este campo constituye una línea de trabajo prioritaria, el seguimiento FIMI debe integrar geopolítica, análisis de redes, inteligencia estratégica y lectura regional, especialmente en el eje Europa, Sahel y Magreb, para identificar no solo qué narrativas circulan, sino por qué aparecen, a quién benefician y qué efectos pueden producir sobre la seguridad española y europea.
Ana Isabel Díaz Delgado
Directora de Minerva Institute
Bibliografía
European Commission. (s. f.). Tackling online disinformation. https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/online-disinformation
European External Action Service. (2025, 22 de agosto). 2024 Report on EEAS Activities to Counter Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI). https://www.eeas.europa.eu/eeas/2024-report-eeas-activities-counter-foreign-information-manipulation-and-interference-fimi_en
European External Action Service. (2026, 12 de marzo). 4th EEAS Annual Report on Foreign Information Manipulation and Interference Threats. https://www.eeas.europa.eu/eeas/4th-eeas-annual-report-foreign-information-manipulation-and-interference-threats_en
European External Action Service. (2026, 17 de marzo). Information Integrity and Countering Foreign Information Manipulation & Interference (FIMI). https://www.eeas.europa.eu/eeas/information-integrity-and-countering-foreign-information-manipulation-interference-fimi_en
EUvsDisinfo. (2026, 15 de marzo). Foreign Information Manipulation and Interference (FIMI) explained. https://euvsdisinfo.eu/foreign-information-manipulation-and-interference-fimi-explained/
NATO Strategic Communications Centre of Excellence. (2026, 9 de abril). Beyond Spam Bots: The Rise of AI-Powered Disinformation Machines and the Imperative for Strategic Response. https://stratcomcoe.org/publications/beyond-spam-bots-the-rise-of-ai-powered-disinformation-machines-and-the-imperative-for-strategic-response/342
NATO Strategic Communications Centre of Excellence. (2025, 2 de junio). Virtual Manipulation Brief 2025: From War and Fear to Confusion and Uncertainty. https://stratcomcoe.org/publications/virtual-manipulation-brief-2025-from-war-and-fear-to-confusion-and-uncertainty/320
Rid, T. (2020). Active Measures: The Secret History of Disinformation and Political Warfare. Farrar, Straus and Giroux.
VIGINUM, Foreign, Commonwealth and Development Office, & European External Action Service. (2025, 12 de junio). African Initiative: Technical Report. https://www.sgdsn.gouv.fr/files/files/Publications/20250612_TLP-CLEAR_VIGINUM_FCDO_EEAS_Technical_Report_African_Initiative_EN.pdf
